老山羊评点台湾学者刘凤翰的谬论

2011年01月30日 07:26
来源：历史教学·高校版
http://bbs.qstheory.cn/bbs/thread-43593-1-1.html 

  转发核心提示：刘凤翰的《正面战场与敌后战场之分析》(香港“纪念抗日战争胜利五十周年学术讨论会”提交论文)一文指出，抗战期间，敌后战场国军留下的正规军建立的游击队，是共军游击队的2.6倍，枪支数为4倍，作战次数为402倍。{老山羊：这个猪不知是怎么研究的，国民党军队会打游击，蒋介石都不敢说，这个傻蛋倒是敢说。}

  文章摘自《历史教学·高校版》2007年第8期 作者：刘丰祥 原题为《台湾地区学者1990年以来有关抗日战争正面战场、敌后战场研究综述》 有删节
对正面战场与敌后战场的军力进行对比分析，对游击队问题、国共合作问题、中共抗战策略等进行评析，基本上是贬低中共的作用，强调国民党的中心地位与作用，但也有少数论文正面评价国共军事合作。
刘凤翰(中研院近代史研究所研究员)有多篇文章论及。他的《抗战时期中共军事的扩张(一)》(国史馆馆刊，复刊第十期，1991年6月出版)和《抗战时期中共军事的扩张(二)》(国史馆馆刊，复刊第十一期，1991年12月出版)主旨在探讨中共在抗战期间军事的扩张，也就是中共军力的评估，此处所指的军力只涵盖正统军与地方杂军，不包括民兵和地方武工队。他的《论抗战期间国军游击队与敌后战场》(《近代中国》第90期，1992年8月1日出版)一文通过对抗战初中共军事实况，抗战期间国军游击队来源、人数、武器、战斗序列与各战区演变及国军游击队作战统计等的论述，认为不但正面战场是国军作战敌后战场绝大部分也是国军作战，{傻蛋们，敌后哪些地方能看到国军的影子。能看到的国军都是汪精卫的带着青天白日帽的伪军。}中共只是浑水摸鱼，大力发展自己，在发展过程中受到日军的强力摧残。{老山羊：傻蛋言论，如果是为了“浑水摸鱼，大力发展自己”，怎么“受到日军的强力摧残”？你们这样的傻蛋才会这样想。“受到日军的强力摧残”，还要大力发展自己的力量，是为了什么？抗战！听反共勇士白崇禧怎么讲的：“再者，又有人认为打游击乃保存实力之做法，殊不知于敌后游击，任务极为艰巨，因补给困难，且多半以寡抵众，以弱抵强，故必须官兵加倍淬励奋发，机警勇敢，绝非保存实力者所能胜任。}【本文来自】：求是论坛(http://bbs.qstheory.cn/) 【详细出处参考】：http://bbs.qstheory.cn/bbs/thread-43590-1-1.html”}
  刘凤翰的《正面战场与敌后战场之分析》(香港“纪念抗日战争胜利五十周年学术讨论会”提交论文)一文指出，抗战期间，国军的数量与共军相比一直占绝对优势，敌后战场国军留下的正规军建立的游击队，是共军游击队的2.6倍，枪支数为4倍，作战次数为402倍，共军游而不击，浑水摸鱼，到处掠夺民间武装力量，壮大自己。{老山羊：能在敌后存在已是不易的事情，正是由于共产党军队的壮大和存在，鬼子兵都被拖在那里，没法调集更多军队到正面战场打老蒋，傻蛋们不是这个理吗？}正面战场共军除参加太原会战及平型关击破日本一个运输队(百余人)外，其他皆国军所为。{老山羊：这个傻蛋看过抗战史史吗？国民党军在正面战场的蠢笨得像一头猪。在河南嵩山一个槽的鬼子兵，就打死打伤国军近千人。豫湘桂战役，国民党军队的表现让整个民族蒙羞。傻蛋刘凤翰你能找出共产党军队出现过这样的劣迹吗？}
刘凤翰的文章《抗战对中国的军事冲击(上)》(《近代中国》第130期，1999年4月25日出版)和《抗战对中国的军事冲击(下)》(《近代中国》第131期，1999年6月25日出版)介绍了由于抗战的需要，中国军队发展、分化的情况，包括国军、游击队、伪军、共军的消长状况。胡平生在《抗战初期国共的军事合作》(《历史月刊》第89期，1995年6月1日出版)一文认为西安事变后，国共在抗日目标下建立合作关系，国共军队联手初挫日军，具有激励全国军民士气的作用。
  张存武(中研院近代史研究所研究员)的文章《菲律宾华侨抗日游击队研究》(台湾中华军史学会主办“纪念七七抗战六十周年国际学术研讨会”提交论文)认为，菲律宾华侨于抗日期间组建六支游击队，除了一支为中共党系外，其余皆为国民党系。陈存恭(中研院近代史研究所研究员)《论毛泽东的抗而不战》(台湾中华军史学会主办“纪念七七抗战六十周年国际学术研讨会”提交论文)一文指出，毛泽东认为蒋中正的威胁大过于日本，抵制与国民党的合作，提出“独立自主山地游击战”策略，{老山羊：不独立自主，听国民党的愚蠢指挥，不出三天，共产党军队就被日本人消灭光。不把主力放在山区，而放到平原，不出一星期，就被日本人包饺子。不搞游击战，向国民党军队那样正面同日本作阵地战，共产党的军队坚持不到一天就被鬼子全部消灭。傻蛋们真不懂这个道理。老蒋就是不懂这个道理，凡他亲自指挥的仗必败，只会傻打、硬打、站在那里挨打，就不知道打不过就让一步，在运动中打，在有利的地形、时机、气候条件下打。每逢看到老蒋这种打法，老山羊作为中国人都为他感到冤枉。老毛的《持久战》写得那马明白，老将就是不听。白崇禧读了后，把这本书的思想概括为：“（毛所讲的游击战是）积小胜为大胜，（毛讲的持久战是）以空间换取时间之效”，并以此为圭臬，到处宣讲。
【本文来自】：求是论坛(http://bbs.qstheory.cn/) 【详细出处参考】：http://bbs.qstheory.cn/bbs/thread-43590-1-1.html}对日军“抗而不战”，可称之为“毛式统战”，虽然在党内军中都受到反对{老山羊：谁反对过，王明吗？让他来领导共产党，不出三天，只能在地下找到共产党人的尸体了。共产党中只有这样的傻蛋才会听蒋介石，反对毛泽东的战略。}，然而这些反抗毛策略的党军要员及不可预测的因素，却帮助毛策略的成功[size=5]。{老山羊：到现在台湾的傻蛋们还在重复当年蒋介石污蔑共产党游而不击的言论。}许秀容(国史馆征校处征集科科长)的《中共统战策略与山西“民族革命大学”(民国二十六一二十八年)》(台湾中华军史学会主办“纪念七七抗战六十周年国际学术研讨会”提交论文)讨论民国二十六年展开对日作战，太原沦陷之后，临汾成为抗战前线，阎锡山成立了“民族革命大学”，不料却成为中共运用“统一战线”壮大实力的场所，直至二十八年底“新军叛变”。{老山羊：新军是共产党建的，阎锡山容不下时就不再听他了，讲新军叛变，前提都没搞清楚。蒋介石当政多年奈何不了阎锡山，日本人八年没把他撵出山西，共产党用不到三年的时间，三下五除二就把阎老西搞定了。谁的本事大还用再研究吗？历史让你们这群傻蛋来研究只能是越研究越傻！感谢凤凰网的傻蛋们想出毛泽东的丑，结果却让人们更清楚地了解毛泽东的伟大，毛泽东所领导的共产党的英明。}